Produkte im Vergleich
In unserem Testversuch tritt Sabrent’s Rocket XTRM-Q gegen einige der besten tragbaren SSDs auf dem Markt an. Mit TB3-Schnittstellen kommen das Samsung X5, das G-Drive Mobile Pro mit G-Technologie und das Rugged SSD Pro von LaCie zum Einsatz. Letztere bietet außerdem sowohl TB3- als auch USB-Konnektivität. Bei den 10-Gbit/s-SSDs haben wir das Extreme Pro von SanDisk, das Rugged SSD von LaCie und das T7 Touch von Samsung aufgenommen, um sowohl die schnelleren Geräte als auch das langsamere SanDisk Extreme und das LaCie Mobile Drive abzudecken.
Übertragungsraten – DiskBench
DiskBench ist ein Speicher-Benchmarking-Tool, mit dem wir die Transfer- oder Kopierleistung eines Speichergeräts mit echten Daten testen können. Wir testen externe Laufwerke mit drei Dateiübertragungen, die aus 25 GB Fotos (10 GB JPG- und 15 GB RAW-Fotos), 50 GB Filmmaterial und 25 GB Dokumenten bestehen. Zuerst übertragen wir jeden Ordner von einer 1 TB-NVMe-SSD auf das externe Gerät. Danach lesen wir eine 3,7 GB große 7-zip-Datei und einen 15 GB großen Film von dem Gerät zurück.
Bei der Übertragung unserer Dokumente, Fotos und Videos hat Sabrent’s Rocket XTRM-Q sehr gut auf unsere Anfragen reagiert. Bei den meisten Schreibaufgaben belegte er den zweiten Platz hinter dem Samsung X5, lag aber bei den Lese-Leistungstests um etwa 20% hinter der TB3-basierten Konkurrenz zurück. Über die USB-Schnittstelle mit 10 Gbit/s erwies er sich als das schnellste Schreibgerät, das wir getestet haben, und übertraf sowohl die LaCie Rugged SSD als auch den Extreme Pro von SanDisk.
Trace-Tests – PCMark 10-Speichertest: Benchmark für Datenlaufwerke
Der PCMark 10 ist ein Trace-basierter Benchmark, der zur Messung der Leistung von Speichergeräten eine breite Palette von realen Traces aus gängigen Anwendungen und allgemeinen Aufgaben verwendet. Um Laufwerke zu testen, die Dateien statt Anwendungen speichern, verwenden wir den Data Drive Benchmark.
Sabrents Rocket XTRM-Q, das hier den zweiten Platz belegt, reagiert sehr gut auf den Datenlaufwerk-Benchmark des PCMark 10. Der X5 von Samsung übertrifft ihn um eine Haaresbreite über die TB3-Schnittstelle, und die Rugged SSD von LaCie hat diesen Wert beim Anschluss an den USB 3.2 Gen 2-Controller unseres Prüfstands leicht übertroffen. Das Sabrent-Laufwerk ist also nicht nur schnell einsatzbereit und kopiert Ihre Daten, sondern reagiert auch sehr schnell auf Ihre Anwendungsanforderungen.
ATTO / iometer
iometer ist ein fortschrittliches und hochgradig konfigurierbares Speicher-Benchmarking-Tool, während ATTO eine einfache und kostenlose Anwendung ist, die SSD-Anbieter üblicherweise verwenden, um ihren Produkten sequentielle Leistungsspezifikationen zuzuweisen. Beide Tools geben uns einen Einblick, wie das Gerät mit unterschiedlichen Dateigrößen umgeht.
Die USB-Leistung ist hier sehr gut. Aber selbst in diesem Fall entfesselt TB3 die volle Leistung von Sabrent’s Rocket XTRM-Q. Die Rocket XTRM-Q zeigt eine sehr konkurrenzfähige sequentielle Leseleistung, erreicht 2,4 GB/s bei einem QD von 1 und knüpft an die Rugged SSD Pro von LaCie an. Es zeigt auch einen starken Vorsprung gegenüber dem G-Drive mobile Pro von G-Technology, das das Black SN750 von WD nutzt, was der Grund für die geringere Reaktionsleistung bei kleineren Blockgrößen ist.
Was die Schreibleistung betrifft, so erreicht Sabrent’s Rocket XTRM-Q einen Spitzenwert von etwa 1,8 GBps und liegt damit hinter den meisten TLC-basierten externen Geräten. Dennoch ist die Random-Performance des Rocket XTRM-Q bei niedrigen QDs unübertroffen, und er weist sowohl über die TB3- als auch über die USB-Schnittstelle die niedrigsten Latenzzeiten auf.
Kontinuierliche Schreibleistung, Cache-Recovery und die Temperatur
Schreibgeschwindigkeit und Temperatur sind zwei wichtige und miteinander verbundene Metriken für externe Geräte. Wir haben diesen einen letzten Test durchgeführt, um die Leistung des Laufwerks über ein 15-minütiges Intervall zu messen und über die gesamte Speicherkapazität des Laufwerks zu schreiben. Dieser Test zeigt, ob ein Laufwerk über einen Pseudo-SLC-Cache verfügt, bei dem es sich um einen kleinen Teil des schneller programmierten Flash handelt, der eingehende Schreibarbeitslasten absorbiert. Wir überwachen auch die Cache-Wiederherstellung über mehrere Leerlaufrunden.
Wenn möglich, protokollieren wir auch die Temperatur des Laufwerks über die S.M.A.R.T.-Daten, um zu sehen, wann (oder ob) die thermische Drosselung einsetzt und wie sie sich auf die Leistung auswirkt. Denken Sie daran, dass die Ergebnisse je nach Arbeitsbelastung und Umgebungslufttemperatur variieren.
Wenn das Gerät leer ist, zeigt Sabrent’s Rocket XTRM-Q innerhalb unseres 15-minütigen Testzeitraums eine dominierende Schreibleistung an. Bei Verwendung der TB3-Schnittstelle hielt sie 2 TB Schreibvorgänge mit durchschnittlich 1,8 GB/s aus und übertraf damit alle anderen getesteten TB3-SSDs. Sobald sich der 2 TB SLC-Cache jedoch füllte, verschlechterte sich die Schreibleistung auf eine Geschwindigkeit von 150 MB/s, bis genügend Zeit zum Leerlauf und zur Recovery blieb. Im Gegensatz zu den meisten SSDs von Phison stellt dieses QLC-basierte Laufwerk seine SLC-Cacheleistung langsam wieder her. Es dauerte einige Zeit, bis die Performance auf das volle Leistungsniveau stieg.
In Bezug auf die Wärmeabgabe variierte die Oberfläche des Geräts bei den meisten typischen Anwendungen zwischen 30 Grad Celsius und 50 Grad Celsius. Bei längerem Gebrauch kann es jedoch ziemlich heiß werden. Nach dem Schreiben von 2,5 TB während eines 4,5 TB-System-Backups über die USB-Schnittstelle haben wir Oberflächentemperaturen von 59,5 Grad Celsius mit aufgesetztem Silikongehäuse und ohne Luftstrom in einem 24 Grad Celsius-Raum gemessen.